Взыскание судебных расходов

Судебные расходы, согласно статье 88 ГПК РФ, рассчитываются при сложении двух составляющих – государственной пошлины и судебных издержек.
Порядок расчета и уплаты пошлины устанавливается частью 2 Налогового кодекса РФ (подробнее об этом Вы можете прочитать в наших статьях).

Судебные издержки состоят из:
— компенсации убытков, понесенных свидетелями, специалистами, переводчиками,
— расходов на проезд и проживание сторон и третьих лиц, постоянное место проживания которых отлично от места рассмотрения спора. Такие ситуации обычно возникают при рассмотрении споров, подпадающих под специальную подсудность, не подлежащую произвольному изменению сторонами (например, это споры об оспаривании наследственных прав на недвижимость),
— гонораров, уплаченных представителям сторон,
— расходов на производство осмотра на месте;
— компенсации за потерю времени в случае, если истцом был заявлен необоснованный иск или одной из сторон систематически допускались умышленные действия направленные на затягивание судебного процесса,
— почтовых расходов,
— других обоснованных, по мнению суда, расходов.

Рассмотрим основные ситуации, когда судебные расходы подлежат возмещению с участников прошедшего судебного разбирательства (см. статью 98 ГПК РФ):

1. Возмещение всех расходов выигравшей стороне. Для истца это происходит в случае, если иск был удовлетворен, для Ответчика, если в иске было отказано.
Такое законодательное решение представляется оправданным, так выигравшее лицо признается правым, и, соответственно ему должны быть компенсированы необоснованно понесенные расходы. Сделать это можно за счет средств проигравшего лица, то есть того, по вине которого были произведенные данные расходы.
Аналогичные правила применяются при разбирательстве дел и в апелляционной инстанции. Это означает, что если требования заявителя удовлетворены и решение суда первой инстанции было отменено, то он имеет право на возмещение расходов, вызванных необходимостью обжалования данного решения, а также на пересмотр распределения расходов, установленных первой судебной инстанцией.

2. Если иск был удовлетворен только в части, то расходы будут распределяться между сторонами: истцу присуждается выплата расходов пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу было отказано.
При этом данное правило не применяется в отношении возмещения сторонами расходов на оплату услуг представителя, поскольку данные затраты взыскиваются в соответствие со специальной статьей 100 ГПК (Обзор законодательства и судебной практики ВС РФ за 1 кв. 2005 г., Вопрос 11).

3. Если стороны решили заключить мировое соглашение, то в его рамках им следует оговорить и порядок распределения расходов.
В противном случае этот вопрос будет разрешен судом, который как правило определит, что все понесенные расходы стороны несут сами.

4. В случае отказа от иска, истец лишается права на возмещение расходов. Более того на него накладывается обязательство возместить ответчику понесенные затраты.

Однако если истец отказался от своих судебных притязаний вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком, то все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг юриста, по ходатайству истца взыскиваются с ответчика.

Как показывает практика основной статьей расходов, которые приходится претерпевать сторонам – это оплата услуг профессиональных представителей – адвокатов и юристов.
Для получения возмещения названных выше затрат, лицу требуется подать соответствующее ходатайство в суд:
— в ходе любого судебного заседания по делу (можно включить в текст искового заявления);
— после принятия окончательного решения по делу и вступления его в законную силу (через 1 месяц после вынесения решения).

Для того, чтобы суд удовлетворил требование о взыскании расходов на представителя, нужно доказать факт их несения. Доказательствами этому могут служить:
— договор на оказание юридических услуг;
— акт оказанных услуг;
— счет на оплату юридических услуг;
— платежное поручение, подтверждающее оплату услуг представителя;
Также стороны могут предоставлять документы, подтверждающие разумность (неразумность) и соразмерность (несоразмерность) расходов.

Ограничением для взыскания расходов на представителя является критерий разумности.
Президиум ВАС РФ в информационном письме от 13.08.2004 N 82 привел некоторые факты, опосредующие разумность «выставленных к оплате» судебных расходов, к ним относят:
— затраты на служебные командировки;
— транспортные услуги (по стоимости эконом класса);
— затраты времени, которые мог бы понести на подготовку материалов квалифицированный специалист;
— имеющаяся в регионе средняя стоимость оплаты услуг адвокатов; юристов;
— длительность и сложность рассмотрения дела.

По результатам рассмотрения заявления о компенсации понесенных сторонами расходов, судом выносится определение.
В случае если какой-либо из участников не согласен с данным определением, он может подать на него частную жалобу.

Поделиться этим материалом в социальных сетях